O processo iniciado pela Corte criou oportunidades e espaços para construir e fortalecer alianças, estratégias e mecanismos de participação que incluíram Estados, governos locais, organizações sociais e acadêmicas, cientistas, ativistas, defensoras e defensores e comunidades afetadas de toda a região.
Como resultado, o Parecer Consultivo nº 32 alcançou um recorde de participação. Segundo a própria Corte, foram recebidas mais de 260 contribuições escritas de Estados, organismos internacionais, sociedade civil, academia, ativistas e até do setor privado.

Nessa etapa, o CEJIL trabalhou para ampliar o acesso à informação e os espaços de debate, promovendo a participação de um grupo amplo e diverso de atores. Por exemplo, em parceria com Guardiões pela Vida, ONU Colômbia e a Rede de Escolas, realizamos uma consulta sobre infância e clima, da qual participaram 1.225 meninas e meninos de oito departamentos da Colômbia, que compartilharam suas vozes e preocupações. De forma semelhante, organizamos cinco grupos de trabalho interdisciplinares com uma ampla rede de organizações e especialistas para elaborar, de maneira conjunta, contribuições técnicas que pudessem enriquecer o Parecer Consultivo.

Como resultado, apresentamos cinco amici curiae à Corte sobre:

• As obrigações diferenciadas dos Estados em relação aos direitos das crianças e das novas gerações diante da emergência climática;
• As obrigações estatais emergentes nos processos de consulta e judiciais em razão da emergência climática;
• As obrigações convencionais de proteção e prevenção relativas às defensoras e aos defensores do meio ambiente e do território, bem como às mulheres, aos povos indígenas e às comunidades afrodescendentes no contexto da emergência climática;
• As obrigações estatais derivadas dos deveres de prevenção e de garantia dos direitos humanos diante da emergência climática;
• O direito de acesso à informação e as obrigações de produção ativa de informações e de transparência no contexto da emergência climática.